Des informations récentes laissent croire que l’Organisation des États Américains (OEA) aurait déclenché l’intervention militaire en République dominicaine en avril 1965. Il est impératif de rétablir la vérité historique. La réalité est tout autre : si l’OEA a participé à la gestion de la crise, elle n’en a jamais été l’instigatrice encore moins à cette intervention militaire.

Rétablir les faits

Le 28 avril 1965, les États-Unis, sous Lyndon B. Johnson, ont décidé seuls d’envoyer des troupes en République dominicaine. Leur justification ? Empêcher une “menace communiste” et protéger leurs ressortissants. Aucune consultation régionale n’a précédé cette action.

L’OEA n’est entrée en scène qu’après ce déploiement unilatéral. Le 29 avril, son Conseil a appelé à un cessez-le-feu. Puis, sous pression américaine cherchant une couverture multilatérale, l’organisation a créé le 23 mai 1965 la Force Interaméricaine de Paix (FIP) – majoritairement composée de soldats américains, mais donnant une apparence de légitimité collective.

La FIP n’a fait que superviser le cessez-le-feu le 29 avril 1965 et tenter de stabiliser le pays, mais l’intervention initiale reste une initiative exclusivement américaine. Prétendre que l’OEA a orchestré l’envoi des troupes est une falsification de l’Histoire.

Remake ou non en Haïti

L’organisation régionale n’avait pas d’autre choix que suivre les tergiversations américaines dans cette ile voisine de la République d’Haïti.  Les discussions engagées à l’OEA sur la crise haïtienne laissent présager un « remake » de 1965 avec une sensation du « déjà vu ».

Comme l’a indiqué l’ambassadeur des Etats-Unis en Haïti, Dennis Bruce Henkins, la priorité est de rétablir la Paix en Haïti comme c’était le cas en République Dominicaine. La crise sécuritaire en Haïti est aujourd’hui devenue une menace pour la sécurité nationale des Etats-Unis. Toutefois, Le diplomate, lors d’une intervention par Visio-conférence ce lundi, a, catégoriquement, écarté l’idée d’envoi de militaires américains pour le moment. Toutefois, le niveau de menace pourrait bien faire basculer la balance sur le terrain.

La rédaction